擬解決問(wèn)題： （1）應用激光穩定同位素技術(shù)測量土壤水穩定同位素時(shí)，CO2濃度是否會(huì )有干擾？ （2）土樣在實(shí)驗室存儲過(guò)程中是否釋放CO2？ 研究背景： （1）土壤水穩定同位素測量技術(shù)已廣泛應用于各個(gè)研究領(lǐng)域，如山坡水流動(dòng)過(guò)程、通氣層的行程時(shí)間、根系對土壤水分的利用等； （2）目前，CRDS和OA-ICOS技術(shù)都是采用激光平衡法來(lái)測量土壤水中的同位素比值，但在測量相同波長(cháng)的樣品時(shí)，樣品濃度與同位素比值間可能會(huì )互相干擾； （3）近期研究發(fā)現，應用WS-CRDS技術(shù)進(jìn)行同位素測量時(shí)，CO2濃度的改變會(huì )對同位素測量結果存在一定影響；（Gralher B?,?Herbstritt B?,?Weiler M?,?Wassenaar LI?,?Stumpp C?.?Correcting laser-based water stable isotope readings biased by carrier gas changes.） （4）本文主要研究應用OA-ICOS技術(shù)測量同位素比值時(shí)，CO2濃度是否會(huì )干擾測量結果。 關(guān)鍵詞：激光光譜法、同位素水文學(xué)、CO2、土壤水文學(xué)  ?
蒸發(fā)/降水循環(huán)中水分同位素組成的變化(GNS Science) 儀器與方法： 實(shí)驗方法 | 樣品 | 測量方法 | 測定指標 | 蘇打水實(shí)驗 | 5個(gè)蘇打水（體積不同，同位素比值已知） 1個(gè)蒸餾水（同位素比值已知） | 直接測量 | δ2H、δ18O?、CO2 | 加入CO2，放置2天測量 | δ2H、δ18O、CO2 | 土壤水實(shí)驗 | 不同深度土壤樣品 | 直接測量 | δ2H、δ18O、CO2 | 加入CO2，放置2天測量 | δ2H、δ18O、CO2 |
? 結果： 圖2結果表明，將600 ppm的CO2氣體注入蘇打水和蒸餾水中后，因體積不同，CO2濃度發(fā)生了不同程度的改變，但它們之間并未呈現出明顯的統計學(xué)相關(guān)關(guān)系（圖2a，b）；應用OA-ICOS技術(shù)可以準確的測量蒸餾水和蘇打水的δH值；在H2Ob_10_PT_B參數下，CO2濃度與吸收峰呈現顯著(zhù)的正相關(guān)關(guān)系。 圖3與蘇打水實(shí)驗結果相一致，土壤水實(shí)驗也證明了CO2濃度與光譜吸收峰之間呈顯著(zhù)相關(guān)性（圖3a）；土壤采樣深度與CO2濃度關(guān)系的分析結果表明，隨著(zhù)深度增加，CO2濃度逐漸下降，而且CO2濃度與GWC和LOI都呈顯著(zhù)相關(guān)性。不可否認，土樣在存儲過(guò)程中，的確釋放了CO2，從結果中也可知CO2的釋放濃度與土壤深度、土壤水分以及在一定程度上與土壤有機物的數量也有關(guān)。 ? ?  ?
|  ?
| 圖2：CO2濃度不同時(shí)，蘇打水和蒸餾水的δ2H（a）、δ18O（b）值、以及CO2濃度與光譜吸收峰之間的關(guān)系? | 圖3：CO2濃度不同時(shí)，CO2濃度與光譜吸收峰寬度（a）、土壤重量含水量（b）和LOI之間的關(guān)系 |
? 結論 （1）應用OA-ICOS技術(shù)測量蘇打水中穩定同位素，可避免CO2濃度的干擾； （2）CO2從土壤中釋放出來(lái)時(shí)，它與同位素分餾信號存在一定的聯(lián)系，但并不是因果關(guān)系； （3）孔隙水的同位素分餾信號可通過(guò)土壤蒸發(fā)進(jìn)行證明，CO2濃度的變化與土壤水分和有機質(zhì)含量對土壤微生物活性增加有關(guān)； （4）本研究發(fā)現，盡管土壤樣品釋放了大量的CO2，但孔隙水穩定同位素的分析結果表明，應用OA-ICOS技術(shù)不需要進(jìn)行后續的校正處理，這是由于：在測量過(guò)程中水汽濃度波動(dòng)較小，計算同位素比值的測量面積沒(méi)有發(fā)生變化，減小了CO2濃度對δH的干擾，從而保證了高測量精度。 文獻來(lái)源：
 No influence of CO2 on stable isotope analyses of soil water.pdf
|