? ? ? ? 5月底，太湖藍藻大規模暴發(fā)，江蘇省無(wú)錫市自來(lái)水產(chǎn)生強烈臭味而無(wú)法使用。一時(shí)間，江南水鄉因藍藻暴發(fā)而出現水荒成為各種媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。但是，如何才能有效治理藍藻，搜遍各種信息卻難以找到令人滿(mǎn)意的答案。為了探尋藍藻治理的辦法，本報記者日前趕到無(wú)錫，采訪(fǎng)了無(wú)錫市環(huán)保局和無(wú)錫市科技局有關(guān)負責人。?
水質(zhì)的嚴重污染具備了藍藻暴發(fā)的條件?
無(wú)錫市科技局副局長(cháng)王友根告訴記者，今年無(wú)錫藍藻暴發(fā)有自然的原因，也有人為的因素。自然的原因一是氣溫偏高，2007年的冬季是無(wú)錫50年來(lái)最暖的一個(gè)冬季，由此也造成了今年無(wú)錫地區入夏異常偏早，比常年整整提前了一個(gè)月。二是太湖水位今年偏低，今年冬春的降水屬偏少年份，總量只有常年同期的76％。5月降水量?jì)H為41.8毫米，只有常年同期的四成，屬顯著(zhù)偏少。三是風(fēng)向，今年1～5月的偏南風(fēng)明顯多于往年，風(fēng)向的轉換時(shí)間提前了近一個(gè)月，偏南風(fēng)使太湖中的藍藻聚集到下風(fēng)向的無(wú)錫水域。?
人為因素主要是污染導致水體的富營(yíng)養化，當前太湖一來(lái)是由于干旱造成水體總量減少，二來(lái)是因為污染物持續不斷的流入，累積起來(lái)破壞了原有的生態(tài)系統，使得無(wú)錫出現了水危機。持續不斷的過(guò)量營(yíng)養物質(zhì)主要來(lái)源于農田施肥、農業(yè)廢棄物、城市生活污水和工業(yè)廢水。淡水中氮含量超過(guò)4.60mg/L就是極富營(yíng)養水，太湖水氮含量最高時(shí)超過(guò)10mg/L。?
打撈、圍欄等短期應急辦法不能解決太湖污染根本問(wèn)題?
太湖藍藻危機暴發(fā)后，無(wú)錫市政府啟動(dòng)“太湖藍藻防治應急預案”，數天內采取了一系列措施:自來(lái)水廠(chǎng)水質(zhì)強化處理、人工打撈藍藻、人工增雨、調水引流、引江濟太，從長(cháng)江引入清水更換太湖水體。?
無(wú)錫市環(huán)保局污控處陳建平處長(cháng)告訴記者，面對藍藻暴發(fā)，現在只能先采取應急辦法，一是打撈，二是圍欄，其他沒(méi)有更好的辦法。陳處長(cháng)說(shuō)，無(wú)錫市調集了一批藍藻打撈船，在沿湖地區進(jìn)行打撈，到6月4日，無(wú)錫共打撈出藍藻6000噸。但是這只是治標之法，而且人工打撈必須在藍藻數量達到一定程度之后才能進(jìn)行。?
根據有關(guān)專(zhuān)家的建議，引長(cháng)江水來(lái)幫助太湖解決此次污染問(wèn)題，引入長(cháng)江水提升太湖水位，可降低湖水升溫速度，稀釋污染水源，減緩藻類(lèi)生長(cháng)繁殖。據有關(guān)媒體6月1日報道:水利部太湖流域管理局已調引長(cháng)江清水3.67億立方米，注入太湖1.9億立方米，通過(guò)引江濟太，太湖水量得到了有效補給，太湖水位維持在3米以上，直接受水的太湖貢湖水域水質(zhì)明顯好轉。歷時(shí)15年耗資100億元的“引長(cháng)濟太”工程，通過(guò)引入長(cháng)江水提高太湖水位，稀釋污染水源，盡管難以從根本上解決問(wèn)題，但仍然緩解了這次太湖藍藻危機。?
近年來(lái)，“引江濟太”被認為是太湖治理的重要措施――太湖水質(zhì)在靠近蘇州的東太湖和靠近無(wú)錫的西太湖有很大不同，東太湖水質(zhì)明顯優(yōu)于西太湖，主要是由于望虞河的調水作用――因此有專(zhuān)家認為，長(cháng)江水入西太湖對改善太湖水質(zhì)作用極大。但有專(zhuān)家認為，隨著(zhù)長(cháng)江水質(zhì)逐漸惡化，部分水質(zhì)指標已經(jīng)與太湖非常接近，有的指標(如磷)已超過(guò)太湖，長(cháng)江作為“引江濟太”清潔水的來(lái)源將難以為繼。從此意義上說(shuō)，“引江濟太”只能作為臨時(shí)應急措施，不能作為一種常態(tài)方法使用。?
“863”重大治水專(zhuān)項效果不明顯湖泊富營(yíng)養化比河流更難治?
無(wú)錫市科技局副局長(cháng)王友根告訴記者，在上世紀70年代后期，當時(shí)國家組織湖泊調查，大約是27％的湖泊富營(yíng)養化，上世紀80年代后期，富營(yíng)養化的湖泊已經(jīng)到了61％，上世紀90年代的后期，有85％的湖泊富營(yíng)養化，治理湖泊富營(yíng)養化已經(jīng)成為當前重要而緊迫的問(wèn)題。?
他說(shuō)，2002年8月，無(wú)錫市正式啟動(dòng)國家“863”計劃重大治水專(zhuān)項――太湖水污染控制與水體修復技術(shù)及示范工程，這也是新中國成立以來(lái)最大的水污染科技治理專(zhuān)項，總投資2.1億元，對太湖水污染治理成套技術(shù)及示范工程和長(cháng)效管理模式進(jìn)行探索。經(jīng)過(guò)幾年的努力，課題組先后組織實(shí)施了3個(gè)子課題、93項示范工程，通過(guò)河網(wǎng)區面源污染控制、水源地水質(zhì)改善、重污染水體生態(tài)重建等方面的關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、綜合技術(shù)集成、工程規模的示范，為太湖水污染控制與水體修復做了有益的探索。?
當記者問(wèn)到這幾年的治理效果時(shí)，王局長(cháng)表現出有些無(wú)奈。他說(shuō)，目前太湖的富營(yíng)養化已呈積重難返之勢，甚至達到了單個(gè)的、短期的措施根本無(wú)力回天的程度，要想在很短的時(shí)間里徹底解決藍藻的問(wèn)題，現在在國際國內都沒(méi)有一個(gè)成熟的好方法。他告訴記者，湖泊不同于河流，河流是一個(gè)流動(dòng)的水體，生態(tài)在其中所起的作用是很低的，可是像太湖水在湖中停留的時(shí)間接近一年，湖水的水質(zhì)要受到湖泊自身生態(tài)系統的影響，一個(gè)受到污染的湖泊，治理過(guò)程要使其從污染生態(tài)系恢復到低污染生態(tài)系，再到微污染生態(tài)系，再到自然生態(tài)系，按照生態(tài)系的轉換時(shí)間來(lái)看，一個(gè)湖泊的恢復周期至少要數十年。?
無(wú)錫市環(huán)保局污控處陳建平處長(cháng)告訴記者，在太湖藍藻暴發(fā)后的這段時(shí)間里，已經(jīng)有美國、日本、韓國和國內的幾十家企業(yè)來(lái)推薦他們的治理技術(shù)和產(chǎn)品，就在記者采訪(fǎng)的時(shí)候，還不斷看到來(lái)推薦自己技術(shù)和設備的廠(chǎng)家。陳處長(cháng)說(shuō)，當問(wèn)到這些廠(chǎng)家的技術(shù)和產(chǎn)品在哪些大的湖泊治理中應用過(guò)時(shí)，沒(méi)有一家企業(yè)能明確回答。?
化學(xué)機械生物諸方法?
只能短時(shí)間見(jiàn)效?
無(wú)錫市環(huán)保局的同志介紹說(shuō)，自從1998年太湖治理“零點(diǎn)行動(dòng)”以來(lái)，無(wú)錫已經(jīng)關(guān)閉了太湖沿岸和入湖河流沿岸的大批可能產(chǎn)生污染的工廠(chǎng)，但是監測數據顯示，對水體富營(yíng)養化影響最直接的總氮、總磷指標，非但沒(méi)有下降，甚至有上升趨勢。原因就是目前太湖周邊農業(yè)生產(chǎn)造成的面源污染和城市生活污水的污染已經(jīng)超過(guò)了工業(yè)污染。據統計，太湖流域每年每公頃耕地平均化肥施用量從1979年的24.4公斤增加到目前的66.7公斤。而一些發(fā)達國家規定每年每公頃耕地平均化肥施用量不得超過(guò)22.5公斤。這些化肥中的氮、磷等營(yíng)養物質(zhì)只有很少一部分被植物吸收，大部分隨地表徑流匯集到太湖，目前太湖底泥中，40％的磷是農業(yè)面源污染帶來(lái)的，另外1/3來(lái)自生活污水，工業(yè)污染只占了很小的一部分。而在太湖周邊的圍欄養殖，也對太湖水質(zhì)有所損害。太湖水產(chǎn)品豐富，飼養投放的餌料成為水中有害藻類(lèi)生長(cháng)的肥料，加重了水質(zhì)的富營(yíng)養化。?
據無(wú)錫市科技局的同志介紹說(shuō)，目前治理藍藻常用的藥物殺滅方法是用硫酸銅法，早期海洋赤潮治理也常用硫酸銅，除藻效果顯著(zhù)，但二價(jià)銅離子對生物幼體的變態(tài)具有致畸性，并引起餌料藻類(lèi)的嚴重脫落，同時(shí)硫酸銅具有毒性，能破壞水體正常的生態(tài)系統，由于太湖是城鎮居民的飲水源，所以不能采用硫酸銅來(lái)治理藍藻。另外，利用機械除藻和清除底泥，也是治標不治本，而且在太湖這么大的水域使用機械除藻和清除底泥，存在著(zhù)治理成本過(guò)高和治理速度趕不上污染速度的問(wèn)題。而利用養魚(yú)等水生生物吃掉藍藻這類(lèi)傳統的生物方法，也存在著(zhù)很大的局限性，特別是對象太湖這樣巨大而復雜的水域，同樣不適用。?
消除藍藻暴發(fā)根源不容易生物新技術(shù)能否帶來(lái)曙光?
那么藍藻到底有沒(méi)有辦法可以根治呢？?
采訪(fǎng)中，記者遇到了應無(wú)錫市科技局之約來(lái)此考察和研討太湖治理之策的香港長(cháng)江生命科技研究所首席科學(xué)家、北京三安科技有限公司總裁張令玉教授。?
張教授認為，太湖治理涉及的面很廣，是一個(gè)龐大的系統工程。需要從點(diǎn)源污染、面源污染和內源污染幾個(gè)方面同時(shí)治理。過(guò)去對太湖的治理主要局限在對工業(yè)廢水和部分城市生活污水等點(diǎn)源污染的治理上，而對于造成太湖水質(zhì)富營(yíng)養化更主要原因的面源污染和湖底多年沉積的污染物造成的內源污染基本上沒(méi)有治理。他認為，要想徹底改善太湖水質(zhì)，消除藍藻暴發(fā)的根源，必須改變太湖周邊高強度的化學(xué)農業(yè)生產(chǎn)模式，減少直至取消化肥的使用；同時(shí)，還要對太湖底泥中多年沉積的大量有機污染物進(jìn)行處理，消除這一巨大的污染源，而能夠實(shí)現這一目標的，只有依靠現代生物技術(shù)。?
張教授告訴記者，由他獨創(chuàng )的功能基因激活技術(shù)是生物科技研究的一個(gè)新方法，這項技術(shù)經(jīng)過(guò)30多年的研究和實(shí)踐檢驗已經(jīng)逐步成熟。利用這一技術(shù)，已經(jīng)取得了108項生物科技成果，三安公司已經(jīng)成功地將這些技術(shù)成果運用到農業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境污染治理上。他們在北京、河北、江蘇、內蒙古、吉林、黑龍江等省市開(kāi)展的三安農業(yè)模式試點(diǎn)中，利用三安生物技術(shù)取代化肥和化學(xué)農藥，生產(chǎn)出無(wú)化肥和農藥殘留的安全優(yōu)質(zhì)農產(chǎn)品，其產(chǎn)量不低于化肥，生產(chǎn)成本大大低于化學(xué)農業(yè)，產(chǎn)品質(zhì)量?jì)?yōu)于當前世界上最嚴格的農產(chǎn)品質(zhì)量要求。同時(shí)，利用三安生物技術(shù)進(jìn)行的地表水水質(zhì)凈化和底泥凈化處理的試點(diǎn)也已經(jīng)取得了令人滿(mǎn)意的成果。張教授希望將這些生物新技術(shù)應用到太湖治理上，探索一條湖泊污染治理和生態(tài)修復的新路。?